原标题：学高身正把关人 “为工程把好两道关卡——学术关和政治关” 翻开江流案头的几本教材送审稿，几乎每页都用红蓝两色笔做了标记，还夹着很多纸页，上面密密麻麻写满蝇头小字。这是江流边读边记形成的修改意见，也是他在审议会上的发言提纲。可以想见

原标题：学高身正把关人

　　“为工程把好两道关卡——学术关和政治关”

　　翻开江流案头的几本教材送审稿，几乎每页都用红蓝两色笔做了标记，还夹着很多纸页，上面密密麻麻写满蝇头小字。这是江流边读边记形成的修改意见，也是他在审议会上的发言提纲。可以想见，老人是怎样精研深思，并在多方查实后形成建议的。

　　“审议意见要有理有据，要充实，争取记录下来就是一篇文章。”咨询委员、中国社科院原常务副院长汝信经常这样说。

　　韦建桦所恪守的，正是这种“言必有据、言之成理、信而有征”的原则。多年来，他始终以撰写学术文章的严谨态度对待每一次审议。工程组织编写的教材，每一部都涉及对经典作家基本观点的理解、对经典著作理论要义的诠释，其中还有大量引文与注释。结合自己的长期研究，他在这些方面可谓“穷原竟委、剖析毫厘”。凡是涉及经典作家的理论观点和马克思主义形成发展的重要史实，他总要反复核查，杜绝硬伤；根据原著的背景、语境和内涵，他详细指出阐释和引证中存在的偏差，务求确凿无误；为准确反映引文要旨与出处，他逐条核对，指出应当采用的可靠版本，并注明原文和译文在某卷某页某行；为弄清经典作家手稿和笔记中的问题，他查考各种外文版本，并多次通过邮件请教柏林和莫斯科的专家，努力做到对历史负责、对原著负责、对读者负责。

　　很多错漏在他手中被堵住。例如，有的教材送审稿中标注为马恩言论的话语，实际上是马恩与别人论战中引用的对方观点，与马恩原意毫不相干甚至背道而驰，而其引文和注释所依据的译本也已过于陈旧。韦建桦为说明原委、勘正讹误，总是写下厚厚一叠审读意见。

　　“韦局长的建议令人信服，态度也令人起敬。他常拎着厚厚一摞相关书籍来开审议会，以便我们及时查阅。”清华大学马克思主义学院教师、《马克思主义发展史》编写成员王贵贤记忆犹新。同样令她感动的，是咨询委员、首席专家两肩挑的中央党校原副校长邢贲思。

　　“编写《马克思主义发展史》期间，邢老终日辛劳，有一次中耳炎发作，痛苦难耐，仍组织大家开会、讨论、亲自改稿。有好几次，大家一起改稿到深夜，第二天清早，他又打来电话指出新的错误，让我改正。我知道，那意味着他又几乎一夜未眠。”

　　类似的例子不胜枚举——

　　有委员认真审读30多万字的书稿后，写了1万多字的书面意见，提出8条重要建议，并引经据典地一一分析论证；

　　有委员把教材初稿复印5份，分送给其他几位相关专家，发动他们提出书面意见；

　　有委员除了出席审稿会外，还以书面形式详细列出书稿中的73处文字错误，当了一次“高级校对员”……

　　“我们始终记得中央的嘱托：为工程把好两道关卡——学术关和政治关。这就像悬在头顶的两条准绳，时刻不敢疏忽。”顾海良说。

　　“‘把关’是基本要求，但绝不能满足于‘过关’，我们所追求的，是在此基础上尽力提升每本教材、每个项目的质量，推出一批经得住时代检验的学术精品。”中央党史研究室原主任、77岁的咨询委员孙英感言。

　　他和所有委员有着共同的认知：工程的成果不仅应反映当代中国理论界的学术水准，而且必须体现严谨诚实、一丝不苟的治学态度，为纠正当前学术界的浮躁风气作出表率。

　　“我们虽力道微小，却志愿加入这个队伍，为人类正义事业奋斗终身”

　　胸怀锦绣、博古通今，这是人们对咨询委员的印象，然而，他们却勤勉虔诚一如学生。

　　“江流、邢贲思……我把很多委员都看成老师。每次他们为教材提意见，我都仔细听，认真学习。”侯树栋笑言，审议工作使自己圆了“博士梦”。

　　“这是我的第二个学习高峰期。担任咨询委员几年来，我读的马克思主义理论经典原著和相关学科著作比上学时还多，也研究了大量新问题。”逄锦聚感叹。

　　孙英曾长期在地方担任领导职务，擅长把理论与实践相互贯通考虑问题，但仍把每次审议看作“最宝贵的学习机会”。九年多来，他为做好审议工作、增加自身学养所买的图书足以建起一间小型图书室。“咨询委员也不可能是通才，我们经常相互讨论、共同研究，依靠集体的力量攻克难关、做好工作。”他说。

　　中央政策研究室原主任王维澄理论功底深厚、熟知中央政策，却总是虚心听取其他委员建议；李捷每次参加审议总是认真记笔记，对有启发的问题反复思考，屡有所得……令他们勉力付出却甘之如饴的，是对学术的爱、对真理的爱，更是对心中信念的忠贞与坚守。

　　他们大多亲历过旧时代生民涂炭、山河破碎的苦难，也在革命、建设和改革开放的实践中，迎来了一次次荡气回肠的历史转折跨越，亲眼见证了马克思主义中国化进程和中国化马克思主义的发展。现实雄辩地说明了中国道路的正确性，也把服膺马列的信念深烙在他们内心。

　　“我们这代人一般都在解放前进大学，今天流行的许多西方学说多少也涉及过。它们也有一定的合理因素。但，只有接触马克思主义后，才顿觉眼前打开了一个新天地，原来千头万绪的历史变得井井有条，能够从根本上得到科学解释。没有一种学说能代替马克思主义的这种指导作用。”83岁的咨询委员、中央文献研究室原常务副主任金冲及认为。

　　作为一名有66年党龄的老党员，郑科扬也曾经历过不平与逆境，然而，他对自己的选择毫无怨尤。“党在慢慢探索，我们也在一步步懂得真理。马克思主义是个开放的学说体系，不可能一劳永逸，还有很多现实和理论问题等待我们去解答。”

　　今天，在数万名理论工作者的辛勤耕耘和团结奋战下，马克思主义理论研究和建设工程结出硕果，并将作为一项长期的战略任务，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供理论支持。蓬勃开展的工程让咨询委员们充满热望，而马列真理遇到的种种曲解与挑战，亦令他们的使命感愈发强烈。

　　“共产主义决不是虚无缥缈的‘天国’。革命导师都是为全人类解放事业奋斗一生的光辉典范，我们虽力道微小，却志愿加入这个队伍，为人类正义事业奋斗终身。”中国社会科学院原副院长、党组副书记李慎明的话，道出了所有咨询委员的心声。进一步做好教材编写与使用工作、打造具有中国特色的学术话语体系、用理论创新回应现实需求……对于工程的深入开展，他们有很多心愿与期待。而他们坚定前行的身影，也将是这条长路上最富感召力的恒久风景！（记者 王斯敏 杨 谧）