部分高中无视“教辅新政”

高中 http://www.phb3.com/ 评论

长江商报消息 自编自印教辅资料现象严重,下月我省将继续专项治理中小学教辅出版物市场 ■ 本报记者 柯美杰 编者按 根据教育部、国家新闻出版总署、国家发改委、国务院纠风办2012年联合发出的《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》,省直有关部门

长江商报消息 自编自印教辅资料现象严重,下月我省将继续专项治理中小学教辅出版物市场

■ 本报记者 柯美杰

编者按

根据教育部、国家新闻出版总署、国家发改委、国务院纠风办2012年联合发出的《关于加强中小学教辅材料使用管理工作的通知》,省直有关部门结合我省实际情况联合下发文件作出具体规定:各地教育部门不得向学生推荐未列入《湖北省中小学教辅材料推荐目录》的教辅材料;教辅材料发行商须具备教材发行资质。这一系列文件精神和具体举措,被形象地称为“教辅新政”。两年来,我省相关职能部门加强监管,多数学校按“教辅新政”执行,受到学生及家长的好评。但近段时间,本报接到不少投诉,称我省一些地市州“教辅新政”并未完全落实,特别是一些高中自编自印教辅资料,甚至借此牟利。

今年3月,国家新闻出版广电总局下发《关于开展中小学教辅材料专项治理工作的通知》,决定于3月至5月期间,在全国开展中小学教辅材料专项治理工作。我省随后出台了《湖北省中小学教辅材料专项治理工作实施方案》。

本月23日,省“扫黄打非”工作小组办公室、省新闻出版广电局又发出通知,5月至10月,在全省开展中小学教辅材料出版物市场专项治理。

4月15日至23日,本报记者赴我省各地调查教辅乱象状况。今天是世界知识产权日,本报推出教辅乱象调查首篇稿件,聚焦部分高中自编自印教辅涉嫌侵权、盗版、非法出版物等情况。本报还将持续关注我省教辅乱象,也欢迎相关知情人士提供线索。

■探访

我省多地高中自编自印教辅资料

“孩子今年高二,两年来用的同步练习册一直是学校自己编印的。”4月16日,十堰郧阳中学学生家长王先生说。

据了解,该校从去年春节开始自编自印教辅资料,目前高一高二年级已经全部使用学校自己编写的教辅《郧中导学》(包括导学案与练案)。记者在一名高二学生手中拿到一本《郧中导学英语练案》,该书有封面、序言、目录等,除了没版权页及标价外,与市面上的教辅没有区别。

十堰郧阳中学教务处主任任鹏说,《郧中导学》是学校自主开发的教辅,目前十堰多所高中自编自印教辅资料。

不仅十堰,咸宁崇阳、黄冈浠水等地也存在自编自印教辅的现象。崇阳一中今年春季开始,高一高二不再向外征订教辅资料,而是由学校自编自印,用测试卷的形式发给学生。该县众望高中、龙阳高中等学校也存在类似行为。

浠水实验高中近几年来高一高二语数外三科,一直使用自己编写的教辅——《163高效课堂训练案》。浠水一中等学校也同样如此。

■乱象

学校借自编自印教辅牟利?

采访中,几所学校负责人都称自编自印教辅是从教学需要出发,但不少家长还是认为,学校热衷自编自印教辅,背后有经济利益驱动。

郧阳中学:称不单独收费,实际早就收了

任鹏说,学校编写的《郧中导学》不向学生单独收费。但郧阳中学多名高二学生向记者透露,该校每学期收取资料费270元左右,《郧中导学》算在资料费里。

该校相关负责人则称,学校收取资料费200元左右,高一高二学生近3000人,每学期资料费共约60万。虽然学校称资料费实行多退少不补的原则,但学生称从未退过。

浠水实验高中也存在类似行为。记者在浠水物价局文件中看到,本学期收取教辅费用约76万,而向外征订教辅费用共44万左右。

崇阳一中:自编教辅 一学期赚40万?

孩子在读高二的陈先生说,崇阳一中今春收费1700元,包括学费、杂费、教材教辅费等,其中教材教辅费每学期为900元。

记者在省新华书店查询到,崇阳一中2013年秋和2014年春共征订教材1134248.30元,该校学生约为3450人,每学期人均教材费用约200元左右。而今春只征订了英语听力教辅,人均费用不到20元。

按此计算,今年该校教材费及外购教辅费人均不到220元,作业本等费用按照人均180元计算,一共也不足400元。该校教材教辅等代收费900元,尚余下500多元。高一高二按2000人算,教材教辅费还余约100万。

“以前市场上征订教辅人均300元左右,现在自编自印教辅费用应该更低,但该校收费未降低。”知情人士李先生说,就算自编教辅成本按市场教辅价格300元计算,该校高一高二这学期至少赚40万。

崇阳一中校长吴志光称,自己不清楚学校的具体收费状况,但办学成本较大,学校所有经费都是统筹使用,“教材教辅费有所剩余的话,都是用于学校统筹经费中。”

■担忧

自编自印教辅质量能保证吗?

学校自己编写的教辅质量能够得到保证吗?不少家长有类似担心。崇阳一中一刘姓家长说,学校老师自编的测试卷,有的字迹还比较模糊。而一陈姓家长则说,“这些题是否科学,我们家长没办法判断。”

吴志光说,学校自编的测试卷家长可以放心,“我们老师每个星期都会集体备课,10多个老师一起讨论,统一意见后,测试卷再编写印刷。”他还透露,学校给每个老师购买了约8本教辅资料,供教师参考。

十堰教育界一不愿意透露姓名的教师说,学校自编的教辅质量不可控制,“一些教学质量较高学校可能还好一点,其他高中就很难说。”这位教师建议,相关部门应该对高中教辅质量进行检验。

■管理

自编教辅属于非法出版

“既然国家有政策,学校为什么不订公告类教辅?”浠水家长陈先生说,公告类教材毕竟集名师教学精华,审核和把关都比较严格,“质量肯定比有些学校的自编教辅好。”

浠水实验高中相关负责人称,自编资料主要是从实际出发,加强教辅的针对性。任鹏称,学校是重点高中,公告类教辅不适用。

“按照相关规定,编写出版中小学同步类教辅,需得到中小学教科书原创出版社的授权。”我省出版界一业内人士说,自编自印教辅资料属于非法出版物和侵权产品,学校自己发行教辅也有违规发行之嫌。

采访中,许多校长称不了解这一规定。任鹏说,如果老师不能给学生编写教辅,感情上无法接受。他还介绍,针对该校自编自印教辅,当地新闻出版部门已介入调查。

3号排行榜:部分高中无视“教辅新政”

喜欢 (0) or 分享 (0)