全球高校经济学研究力排名发布 中国高校与世界一流大学仍有差距

专业 http://www.phb3.com/ 评论

12月23日,上海财经大学高等研究院首次推出了《全球高校经济学研究力排名报告》。在排行榜给出的四种评价方法中,上海财经大学居于全球前70名,中国大陆第1名。 在报告的“综合顶尖类(Top5)期刊发文中国大陆排名”榜单中,2012-2016年期间上海财经大学共发

  12月23日,上海财经大学高等研究院首次推出了《全球高校经济学研究力排名报告》。在排行榜给出的四种评价方法中,上海财经大学居于全球前70名,中国大陆第1名。

  在报告的“综合顶尖类(Top5)期刊发文中国大陆排名”榜单中,2012-2016年期间上海财经大学共发表了5篇论文,中央财经大学、清华大学各发表了3篇论文,北京大学、厦门大学和浙江大学各发表了2篇论文,上海交大、中国人民大学、首都经济贸易大学、 中山大学、中欧国际工商学院5所高校则发表了1篇论文。

  当前全球经济学研究机构排名均是基于论文发表篇数,尤其在国际顶尖和一流期刊上发表论文的数量是评定一个学科最基础、最关键的量化指标,是代表一个大学、学科的知识贡献水平,也是国际学术共同体的重要评议依据。

  但这种评价体系存在的弊端是,这些排名所纳入的经济学期刊参差不齐,并未进行权重区分,对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分,在此基础上进行的排名存在值得商榷的空间。

  基于此,上海财经大学高等研究院此次发布的《全球高校经济学研究力排名报告》试图采用更为科学、透明、分权重、多层次的评价方法。

  据了解,该份排名报告的评价体系主要通过三个具体维度作为基础来构建:一是在排名上,该排名榜选择了19本国际经济学界公认的综合顶级和分支领域顶级的经济学期刊,包括5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊;二是对这5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖课前进行了权重处理;三是排行榜根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。

  上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强介绍称,排行榜采取了期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行排名,以确保排名的科学性。

  据排行榜显示,基于综合顶尖类(Top5)期刊论文发表情况进行的单独排名结果显示,中国大陆高校近年来在国际顶尖期刊的论文发表进步显著,其中国内近十所高校实现了在国际top5经济学期刊上论文发表零的突破。

  田国强表示,衡量经济学研究最高水平的指标是在国际综合顶尖类(Top5)期刊的论文发表,虽然中国大陆高校近年来在这些期刊的论文发表进步显著,但仍然与前30的世界一流大学差距巨大。上海财经大学在国内排名第一也仅有5篇文章,与有177篇的哈佛大学差距依然悬殊。

3号排行榜:全球高校经济学研究力排名发布 中国高校与世界一流大学仍有差距

喜欢 (0) or 分享 (0)