【环球时报记者 乌元春】港区全国人大代表李少光2003年至2012年任香港保安局局长，对香港警察事务有非常深刻的了解。自春节以来，旺角暴乱对陆港关系的影响有目共睹，激进派何去何从也备受关注，《环球时报》记者11日就上述敏感问题专访了正在北京出席两会

　　【环球时报记者 乌元春】港区全国人大代表李少光2003年至2012年任香港保安局局长，对香港警察事务有非常深刻的了解。自春节以来，旺角暴乱对陆港关系的影响有目共睹，激进派何去何从也备受关注，《环球时报》记者11日就上述敏感问题专访了正在北京出席两会的李少光先生。

　　环球时报：春节期间的旺角暴乱，从您的专业角度判断是怎样发生的？

　　李少光：旺角暴乱是香港回归以来最严重的一次暴力事件。暴徒破坏公路、焚烧汽车、打警察、打记者，好像没有了人性。我看到很痛心，也很愤怒。后来我在电台做访问时说，是什么人使得这些年轻人变成一帮禽兽？近两年，香港冒出一帮激进的政治团体，还有大学讲师抛出所谓“城邦论”，培养“港独”。而一些年轻人涉世未深，看事也不透彻，特别是没经历过港英政府的殖民统治，就说“我不是中国人”“我是英国人”。他们不知道，现在我们根据“一国两制”原则享受的高度自治权，在港英政府时代是不敢想象的。那时香港的中国居民是“二等公民”，现在是香港的“主人”，他们是“身在福中不知福”。

　　环球时报：对黄台仰等人被拍到与疑似美国领事馆官员密会，您怎么看？

　　李少光：我不清楚他们为什么要接触，现在中国在东海、南海与一些国家有领土、领海纠纷，这个纠纷背后就是美国人在捣鬼。他们搞乱南海，鼓动周边国家跟我们做对。香港一些政客、激进组织的青年人跟美国搞在一起，可能是美国人给了他们支持。如果他们有国家观念，这不是“卖国”吗？

　　事实上，香港在殖民时代就是国际上活跃的情报中心。回归后，香港实行“一国两制”，以前宽松的环境、对外宽松的政策并没有变。美国驻港总领馆的编制、规模是全世界最大的，他们的情报人员在香港活动也不奇怪。最近BBC报道说，两三年前，美国一些非政府组织开办训练班，教香港年轻人、政客怎么搞示威，怎么与执法部队对抗。尽管他们说非政府组织不是“国家行为”，但明眼人都知道背后有外国势力在煽动。

　　环球时报：梁天琦(激进分子——编者注)最近在新界东补选中获得了6万多票。以这个票数，他可能在今年9月选举中胜出而进入立法会。

　　李少光：希望香港市民擦亮眼睛，知道什么人在为香港办事。谈到这个问题，我有些感触。1997年之前，港人普遍认为，香港有良好的政治机制和政治传统，立法会有秩序、讲道理，议员要衣冠端正，不讲“糙话”。回归之前，香港部分人有一个愿望：就是把香港好的东西在“一国两制”之下向内地展现出来，内地去学香港那一套。这好比香港资本主义与内地社会主义竞争。但很不幸的是，过了19年，好像我们败了。内地变化天翻地覆，香港不说每况愈下，但发展慢了很多。内地经济发展每年以平均两位数增长，使几亿人脱贫，这是很了不起的事情，联合国也对此表示称赞。以前香港人叫内地人“阿灿”，现在内地人叫香港人“港灿”。

　　香港人要醒一醒。香港有好的法治，有和平的社会环境，我们应该好好利用。特别是国家有许多优惠政策给香港，发展会好很多。

　　环球时报：这些年，从“占中”到反水客示威，再到旺角暴乱，香港有不少年轻人参与违法暴力抗争。在您看来，这些政治乱象中年轻人扮演什么样的角色？他们的问题到底出在哪里？

　　李少光：有几点原因。第一，“一国两制”毕竟是新鲜事物，两地之间有小的矛盾可以理解，毕竟港人以前受西方价值观和意识形态影响;第二，香港人一直以来对内地人都有优越感，但随着内地经济迅速发展，香港经济裹足不前，对一部分香港人来说是个打击。内地人富了之后，到香港买东西，有一些“财大气粗”的表现，令香港人不满，再加上一些不文明的表现，反感情绪被放大;第三，回归以后，一部分年轻人认为他们“向上流动”的能力较弱，确实产生了怨气。经过传媒炒作夸大，便导致今天香港激进分离组织的出现。

　　虽然现在“港独”还不成气候，但也不能掉以轻心。如果有些年轻人“走得太远”，就要用法律把他们“抓”回来。特区政府也应重视舒缓怨气，让港人认同祖国，也让内地人认识了解香港。

　　环球时报：您认为应当如何提升港人尤其是青年的国家认同感？

　　李少光：有些香港人国家观念薄弱，特别是近两年，大肆鼓吹“本土”。本土本身没有问题，和国家没有冲突。香港国民教育应令更多人了解国家，不仅了解国家的发展，更要了解国家面对的问题，让港人觉得身为中国人是值得骄傲的。另外，希望香港中学考虑将历史课程变为必修课。我年轻时在香港接受的是殖民教育，但那时也有中国历史课程，回归以后却取消了。

3号排行榜：前香港保安局局长：激进组织背后有外国势力煽动