根据北京大学Ｃ14同位素测年，成人头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记，日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“女娲”遗骨。（6月10日新华网报道） 虽然历史被戏说已是常事，某些
根据北京大学Ｃ14同位素测年，成人头骨为6200年前的测定结论，以及明代当地人的墨书题记，日前在山西吉县人祖山娲皇宫女娲塑像下发现的“皇帝遗骨”，可能属于传说中史前“三皇时代”的“女娲”遗骨。（6月10日新华网报道）
虽然历史被戏说已是常事，某些细节的戏剧化诠释，就连在历史名著如《史记》之类也在所难免，但是考古毕竟是一个严肃的学术事件。此次考古发现的6200年前的成人头骨，是否有必要一定要坐实是女娲的？恐怕无法仅凭附丽于历史传说的庙宇遗存以及真假难辨的明代“木函”墨书就能断定了。眼下的考古发现，顶多只能证明，我们认识传说中女娲时代、“三皇时代”的历史，可能又多了一些考古证据而已。
无独有偶，在近期颇受瞩目的西安秦始皇陵的考古发掘中，又出现了专家对历史事件轻言妄断的事情。在对兵马俑的考古发掘中，发现了兵马俑被严重毁坏的痕迹。破碎的陶俑和陶马表明这一陵墓曾经遭受过一场劫难。因为在考古现场发现大量人为放火焚烧的痕迹，有关专家断定，项羽是破坏兵马俑的最大嫌疑人。
从历史科学的角度看，历史传说本身有很多是不够准确的。有专家指出，女娲就并非只有我们熟知的补天的那一位。在漫长的母系社会中，女娲首先是原始氏族的名号，同时也成为氏族首领的名字，不会只是一个女娲，会有一代又一代的女娲产生。而秦汉之际，豪杰并起，项羽固然曾经背上了极其残暴尤爱放火的污名，但如今已有历史学者证实，火烧阿房宫什么的，极有可能又是司马迁《史记》和杜牧《阿房宫赋》中的戏说而已。再者，历史本身也是一种极其复杂的存在，并非只能浓缩为几位历史名人的舞台。历史并不是只有那么几位历史明星在“领衔主演”，除了女娲、项羽等主要“明星”外，二号人物、三号人物、无名英雄也许多的是。
我们固然知道，在我们这个浮躁的时代，官商二界有将历史遗存与历史名人挂钩的习惯，于是乎，历史名人墓、历史名人故里之类，常常出现重置打架的笑话，但是考古作为最严肃的历史研究活计，是容不得轻佻妄断甚至于用戏言勾兑的。大胆假设之余，尤其需要小心求证，有一分证据说一分话。
