在中国历史上，有许多伟大的朝代，如汉、唐、宋、元、明、清等，这些朝代都曾独领一代风骚。然而，在许多美国人和西方人的眼里，中国最伟大的王朝不是秦朝，不是汉唐，不是元清，而是隋朝，它被所有人忽视了！其中隋文帝作为隋朝的创建者，受到美国人的高
在中国历史上，有许多伟大的朝代，如汉、唐、宋、元、明、清等，这些朝代都曾独领一代风骚。然而，在许多美国人和西方人的眼里，中国最伟大的王朝不是秦朝，不是汉唐，不是元清，而是隋朝，它被所有人忽视了！其中隋文帝作为隋朝的创建者，受到美国人的高度赞扬。例如，在迈克尔·哈特的《历史上最有影响力的100人》一书中，隋文帝就是其中之一，而李世民、赵匡胤、朱元璋、康熙等人却不在名单上
事实上，在西方人眼里，中国能被称为千古一帝就是隋文帝。然而，在中国人的眼中，隋朝二世而亡是一个命运短暂的王朝，所谓怒其不争因而对隋文帝的评价也不是很高。那么，为什么西方人认为隋朝是一个伟大的王朝，甚至比汉唐时期还要伟大呢？接下来，看看西方人如何认为隋朝伟大！
1、影响了1500多年的封建制度。从秦始皇开始的2000多年的封建时代，到了隋文帝的时候，其中一些制度已经过时了。为了适应统治的需要，隋文帝进行了一系列重大的政治改革，其中最突出的是两个，即三省六部制，一直沿用到清朝末年。废除地方郡制，实行地方州县两级管理。
三省六制改革的大家都很清楚，而州县两级管理的改革却是很少有人知道。事实上，这个改革不仅简化的机构，节约了费用，更提高了工作效率。这种改革在当时是世界上独一无二的。更重要的是，这两项改革影响了中国1500多年，其中一些至今仍在使用。
2、分裂了在他手中实现了统一。从东汉末年到公元590年，隋朝结束了已经分裂了400多年的中国。上面提到的美国人迈克尔·哈特评论说:“隋文帝成功地统一了数百个分裂的中国。”有人可能会说，天下大势分久必合合久必分，杨坚能统一也不是什么稀奇的事。
事实上，应该注意的是，从秦朝到清朝，除了这段时间之外，其他朝代之间的混乱和分裂时期相对较短，往往不超过100年。然而，这种分裂持续的时间越长，统一就越困难，欧洲的例子就摆在我们的眼前。因此，在隋朝统一中国比在汉唐元明清时期要困难得多。
3、领先世界千年的人才选拔机制。迈克尔·哈特在评论隋文帝时说:“他成功统一了经历了数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行通过科举选拔政府官员的制度，并为中国提供一批非常有执行力的行政官员。”事实上，这个美国人所说的正是科举制度。隋朝的科举制度有许多不完善之处，但却是当时世界上最先进的人才选拔制度。一直到到武则天的时候，这项制度逐渐完善了。 相反，欧洲直到清朝才引入中国的科举制度，并将其转变为现代公务员选拔制度。因此，隋朝建立了领先世界千年的人才选拔制度。
4、击败了让欧洲恐惧的突厥人。历史上，对欧洲造成最大实际影响的东方军队可能不是蒙古人，不是匈奴人，而是突厥人。公元658年，唐朝彻底击败西突厥，突厥的残余势力向西迁移，最终来到欧洲。与匈奴和蒙古相比，突厥人在欧洲更是一时无敌，同时也改变了欧洲的结构。根据研究，奥斯曼帝国是由突厥人建立的。
然而，谁打败了突厥人？许多人会认为那是唐朝。事实上，被唐朝击败的突厥人是已经被削弱过得了。唐朝以前，隋突战争持续了26年。最终，突厥人向隋朝投降，他们的大部分军队被消灭。因此，唐朝更容易打败突厥人。这其中包括隋文帝和隋炀帝的贡献。
在上述四点中，西方人更崇拜第四点，因为隋朝打败了强大的突厥人。也许西方人尊重强者，这就是为什么他们认为隋朝是中国最伟大的王朝。据说西方人和阿拉伯人也非常欣赏重庆钓鱼城，因为钓鱼城和蒙古军队对峙战斗了50年，这让他们觉得不可思议。如果我们从这个角度来看，西方人崇拜隋朝是有道理的。
总的来说，隋朝虽然短暂，但它给中国带来了很多财富。也许是因为隋朝的改革过于激烈，是一场“革命性”的变革，整个社会无法承受，所以最终灭亡了。同样，秦朝统一六国后，用秦制统治关东六国。这也是一个“革命性”的变化，让关东无法忍受，所以他们反叛了。然而，这种剧烈的变化对中国是有益的，所以在他们之后的王朝，很容易取得成就。
