哪款安全又好用,2018年保湿面膜应该怎么选?— —9品牌保湿面膜测评报告

护肤品 http://www.phb3.com/ 评论

《消费者报道》的面膜系列测评进入第二期了。 在此前的双11,面膜依旧火爆,销售额占清洁护肤类产品的25.2%。位列榜首的膜法世家双11当天狂揽1.2亿,“卖出的面膜可绕地球5圈”。 面膜市场持续高走的同时,人们面临的消费选择也越来越多。如山如海的面膜产

  《消费者报道》的面膜系列测评进入第二期了。

  在此前的双11,面膜依旧火爆,销售额占清洁护肤类产品的25.2%。位列榜首的膜法世家双11当天狂揽1.2亿,“卖出的面膜可绕地球5圈”。

  面膜市场持续高走的同时,人们面临的消费选择也越来越多。如山如海的面膜产品,哪款好用又安全?还得看事实数据说话。

  2017年11月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了春雨、SNP、百雀羚、肌美精、养生堂、膜法世家、御泥坊、玫琳凯、悦诗风吟共9品牌保湿面膜。检测其菌落总数、甲醛、甲基异噻唑啉酮等安全性指标;并在全国范围内招募了12名志愿者主观试用,评价面膜的剪裁、温和性、渗透性、补水效果、敷后肤感等指标。

  最终结果怎样,哪款面膜更值得购买?马上来揭晓!

测评报告一、膜法世家检出极微量甲醛,专家表示无须担心

  出门约会怕妆容不服帖,很多人会事前敷一张面膜轻松搞定;玩了一天累得不行,那就热水浴后敷上面膜,帮助肌肤修复镇定。一张半尺见方的面膜,常常救肌肤于水火中。只是这个“救火员”,会不会本身就有潜在的安全隐患呢?

  2017年11月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了春雨、SNP、百雀羚、肌美精、养生堂、膜法世家、御泥坊、玫琳凯、悦诗风吟共9款保湿面膜,测试其甲醛、甲基异噻唑啉酮(MIT)及菌落总数等安全性指标。

  测试结果显示,所有产品的菌落总数符合标准要求;且均未检出防腐剂MIT。另外,仅膜法世家一款面膜检出极微量甲醛,但在安全范围内,专家表示无需担心。

  9品牌面膜卫生条件较优

  “某某化妆品菌落总数超标700倍”,“某洋快餐的食用冰块比马桶还脏”……在社交平台,我们经常能看到这类爆款文。它引起疯转,一方面是因为骇人听闻的标题;另一方面,化妆品和食品一样,安全、卫生问题都备受关注。

  提到卫生问题,就避不开微生物。化妆品本身富含营养成分,PH值在4~7之间,加上适宜的温度,如不加以防御,自然便是微生物大肆生长的温床。

  一般来说,引起化妆品微生物污染的可能有一次污染和二次污染。一次污染,即化妆品在从原料到生产的过程中,由于生产方操作、环境等的不卫生造成的污染;二次污染,即产品在使用过程中,由于暴露在空气、使用不当等原因造成的微生物污染。

  最容易滋生的微生物有粪大肠菌群、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌等,它们是致病菌,如果化妆品被这些致病菌污染时,就有可能引起产品变质,造成皮肤化脓、红肿,引起过敏性皮炎等不良症状。

  对于几种比较常见的菌种/群,我国的《化妆安全技术规范》(2015版,下称《规范》)都有明确规定。譬如耐热大肠菌群、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌就不得检出,霉菌和酵母菌总数检出量应≤100CFU/g(CFU/g指每一克检样中所含的细菌菌落总数)。

  不过要一个个检测特定菌种着实不易,因此《规范》中引入了“菌落总数”这个指标,普通化妆品的菌落总数要求≤1000 CFU/g;适用于口唇、眼部和儿童化妆品则更为严格,为≤500 CFU/g。

  贴片式面膜由于是一次性包装,一般不存在使用时所造成的二次污染。因此,当其菌落总数严重超标时,基本可以反映出是产品的原料来源、生产过程中的某个或多个环节的卫生状况不达标。

  那9款面膜的生产卫生条件如何?

  测试结果显示, 9品牌保湿面膜的菌落总数检出量均小于10CFU/g,卫生条件较好。

  膜法世家检出极微量甲醛

  面膜因富含水分和营养成分,极易成为各种微生物的成长温床。因此,在储存时的首要难题就是— —防腐。

  广州汀兰生物科技有限公司化妆品研发工程师彭冠杰认为,“面膜的精华液承载量大,覆盖整个面部,在使用的过程中会不断蒸发水分,使得防腐剂的相对浓度增大。所以面膜中防腐剂的选择需要非常慎重。”

  甲醛释放体型防腐剂和甲基异噻唑啉酮(MIT)是化妆品中比较常见的防腐剂。前者会通过缓慢地释放少量游离甲醛,以达到防腐抑菌的目的;后者能在低浓度下杀灭多种细菌。

  彭冠杰强调,它们俩在面膜的使用环境中出现安全风险的几率相对较高。这两种防腐剂近年来一直存在安全性方面的争议。从世界范围看,各国对两者的使用及限值均有收紧的趋势。

  譬如,2017年7月,欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)就修订了化妆品法规,将甲醛列入了“禁用物质名单”;MIT的使用规定更是经过多次修改,目前在欧盟,MIT仅可用于冲洗类化妆品,限值由100PPM降至15PPM。

  不过,目前我国并未禁止MIT在驻留类化妆品中的使用,但有一定限值,即在化妆品中使用的最大允许浓度为0.01%(100PPM)。

  也许是考虑到当前公众对MIT的担忧,很少有面膜会使用其进行防腐。本刊目前送检的两批共17款保湿面膜结果显示,均未检出MIT。

  相对而言,甲醛的检出率则比较高。《规范》中对甲醛的最高使用限量为0.2%。在本刊上一批送检的8款面膜中,有美即、雅芳、一叶子、韩后4品牌检出微量甲醛,但在安全范围内。

  此次送检的9品牌面膜中,膜法世家睡莲水光蚕丝面膜亦被检出极微量的甲醛,检出量为23.6ug/g(即0.00236%),距超出限量标准甚远。(如图1)

  台湾化妆品专家林志青表示,“这个浓度已经低到只要面膜打开,就挥发到空气中了,因此消费者完全不用担心。”

  不过,检出的极微量甲醛,到底是从何而来呢?

  一般而言,面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛缓释体防腐剂释放所致。然而从膜法世家的成分表上看,并未标注有甲醛缓释体防腐剂。相反,它用的是比较安全的多元醇如1,2-己二醇,以及对羟基苯乙酮等进行防腐。

  不过,这款主打植物补水的面膜,成分显示含有不少植物提取物。林志青对本刊解释,膜法世家检出的极微量甲醛,可能来自于植物萃取物中所添加的甲醛缓释体防腐剂。因为萃取液中含有大量的水分,而容器内的死角,例如瓶盖、垫片等,也容易因为水汽而让细菌滋生。所以植萃的制造商,必须使用甲醛缓释体防腐,让(其所释放的)游离甲醛以气体的方式,使(诸如容器死角)这些接触不到产品的地方,也能够抑制微生物。

  就此,本刊试图采访广州悦目生物科技有限公司(膜法世家母公司),但截至发稿,仍未收到对方回复。

测评报告二、肌美精保湿效果好,养生堂肤感佳

  敷面膜还有个好听的词儿,叫“美肌SPA”。如广告词所说,“停下来,享受美丽”,可见敷一张面膜,于体验上说,应该是舒适享受的。

  这种愉悦的体验感,来自于面膜的剪裁、肤感,乃至于吸收效率、保湿效果等等。

#p#分页标题#e#

  《消费者报道》此次对春雨、SNP、百雀羚、肌美精、养生堂、膜法世家、御泥坊、玫琳凯、悦诗风吟9款面膜进行测评,同样在全国范围招募了12位女性志愿者进行主观评测,每位志愿者随机试用其中的4款。评价的指标为剪裁、温和性、渗透性、保湿效果、敷后肤感5个方面。

  测试结果显示,肌美精的保湿效果最好;养生堂的裁剪、温和型及肤感更优;膜法世家的渗透性更强。

  保湿效果对比:肌美精保湿持久,御泥坊、百雀羚垫底

  对一款保湿面膜来说,保湿效果怎么样,是关系着它能否在行业中安身立命的关键因素。

  那什么才是真正的保湿?

  广东飘影集团施昌松等在《化妆品常用保湿剂保湿吸湿性能研究》中介绍,要保持皮肤适当的生理水分,一是需要在皮肤表面形成能与水强烈结合的保水物质,使角质层保湿;另一种是使用水不溶物质,在皮肤表面形成一种润滑膜,对皮肤薄层起封闭作用,防止水分蒸发,从而使角质层保持一定的含水量。

  角质层保湿,通过补充一些水溶性保湿成分就能实现;要保持角质层的水分含量,则需要油溶性物质的加入,才能让保持持久。

  所以,本刊评价一款面膜的保湿效果如何,除了看即时保湿效果外,还要看它的保湿持久性。本刊要求试用者使用水分仪,分三次记录其面膜试用前后同一肌肤区域的水油值,记录时间为试用前、试用后半小时、试用后3小时。

  一方面,通过对比试用前、试用后半小时的水分值,评价面膜的即时保湿能力;另一方面,对比试用前、试用后3小时的水分值,以判断面膜的持续保湿能力。

  测试结果显示,肌美精的即时保湿效果与保湿持久性均表现较好。水分仪数据显示,在敷用肌美精半小时后,相比敷前,面部肌肤的水分值平均上升12.2%;3小时后,在没有其他任何护肤品保养的前提下,即使肌肤的水分值有所回落,但仍然比敷前高出7%,而其他产品多数在3%左右。

  值得注意的是, “贵妇面膜”玫琳凯虽然水分仪数据表现亮眼,但似乎不太被志愿者青睐,主观评分较差。(如图2)

  其实养生堂、膜法世家的即时保湿效果也非常不错,但3小时后,水分值下降明显,持久力欠佳,不适合长久保湿。

  此外,仅就保湿效果而言,本刊不推荐百雀羚和御泥坊,这两款面膜,实际保湿能力,无论是水分仪的客观数据还是志愿者的主观评分,表现都不理想,不太能满足冬日干燥肌肤所需。(如图3)

  使用体验对比:养生堂肤感最好,玫琳凯、御泥坊欠佳

  除了保湿效果,面膜的剪裁、温和性、渗透性、敷后肤感对消费者的体验也至关重要。一款大小合适、温和不刺激且具有绝佳肤感的面膜,才能真正赋面膜以“肌肤SPA”的美誉。

  本刊综合志愿者的评价发现,面膜所选择的膜布材质是影响体验感的重要因素。从评价来看,御泥坊被诟病较多,这款面膜采用的是以棉籽绒为原材料的冰羽灵无纺布膜材,不少志愿者评价它“质感粗糙”,有一点扎脸,剪裁上也不尽如人意。

  玫琳凯的膜布则被吐槽“又大又厚”,敷上时肤感较闷,不够透气。厚厚的膜布也在一定程度上影响了面膜液的渗透。在9款面膜中,玫琳凯的渗透性几近垫底。(如图4)

  温和性方面,除百雀羚、御泥坊外,多数面膜均表现较好。其中,悦诗风吟虽然添加了较多酒精成分,但在实际使用过程中,依然被志愿者评价为温和性很好,未出现任何肌肤不适或过敏。

  出人意料的是,使用体验感最佳的是养生堂。作为新入门的护肤品牌,这款面膜凭借着超级轻柔、软乎的膜布获得了志愿者的一致好评。不少志愿者表示,它的膜布非常贴肤,舒适温和,加上精华液比较清爽,因此肤感上非常舒适。

测评报告三、综合测评:悦诗风吟、春雨较优,不推荐玫琳凯

  货架上的面膜琳琅满目,要选一款功效好、兼具安全性的面膜,对消费者来说不是一件容易的事。有详实的数据评测,可以帮消费者选到合适的产品。

  2017年11月,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了春雨、SNP、百雀羚、肌美精、养生堂、膜法世家、御泥坊、玫琳凯、悦诗风吟共9款保湿面膜。测试其菌落总数、甲醛、甲基异噻唑啉酮等安全性指标;

  此外,本刊还在全国范围内招募了12名志愿者从面膜大小及剪裁、温和性、渗透性、补水效果、敷后肤感等6方面进行主观评价。

  测试结果显示,悦诗风吟和春雨的CCR指数最高,值得推荐。这两款产品除了各项评测指标优异外,性价比也很高(均价低于10元/片),适合预算不多的消费者。

  如果不考虑到价格因素,养生堂、肌美精同样值得推荐。这两款产品的保湿效果表现不错,尤其是肌美精,能在较长时间内,帮助肌肤保持足够的水分。(如图5)

CCR推荐

#p#分页标题#e#

  9款面膜全部测评完毕后,本刊综合各面膜的表现,做出如下推荐:

面膜小课堂

  1。 面膜中的防腐剂容易致敏吗?

  面膜由于高水分、高营养,必须要进行适量的防腐。一些主流的防腐剂如苯氧乙醇、氯苯甘醚,以及非传统的乙基己基甘油、对羟基苯乙酮、辛甘醇等,它们的安全性较高。

  除此之外,面膜中还较常用到甲醛缓释体、甲基异噻唑啉酮等防腐剂,它们的安全性一直有争议,肌肤较敏感的消费者可避开含这类防腐剂的产品。

  但是需提醒的是,用一款护肤品所出现的过敏,其原因可能是多样性的,而防腐剂只是其中的一种可能。如有需要,可特别留意成分表中一些比较常见的过敏原,绕开即可。

(化妆品中常见并已确认过的过敏原列表。图源:《化妆品过敏及其诊断问题》 作者:中国人民解放军空军总医院院长刘玮)

  2。 在化妆品产业比较发达的日本、韩国,它们的防腐剂在化妆品中的使用情况如何?有什么偏好?

  据广州汀兰生物科技有限公司化妆品研发工程师彭冠杰介绍,日本现在可以使用的防腐剂有48种,韩国可以使用的有59种,而我国允许使用的防腐剂有51种。种类都是基本相同的,使用偏好基本接近,不过日本地区的某些品牌会主打无防腐剂的产品定位,主要是使用一些非传统的抑菌剂或者不含水(洁面粉等)的剂型。总体行情是偏向温和无添加概念方向的抑菌剂。

  3。 听说范冰冰一年敷面膜700片,高频率敷面膜能改善肌肤吗?

  对皮肤来说,真正能从面膜中获得的好处是即时保湿。敷面膜过程中,封闭的膜布下,肌肤的血液循坏加快,一些小分子保湿营养成分得以迅速入肌肤表层,使得肌肤像“喝足了水分”。但一些大分子如多糖、胶原蛋白,很难被即时吸收。而且,面膜几天使用一次的频率,无法保证一些有效成分得以连续、持久地进行补充。

  面膜又是一种密集保养产品,高频使用会补水过度,使得肌肤角质层细胞变得脆弱,反而得不偿失。因此还抱着靠高频敷面膜来改善肌肤的想法,不如早日放下,从作息、饮食改良做起。

  4。 正确的敷面膜姿势是怎样的?

  首先频率无须太高,一周一到两次即可。建议最好在浴后趁毛孔打开时使用。如果肌肤较干燥,使用前可拍一点爽肤水,帮助柔和角质,以免敷面膜时出现刺痛。

3号排行榜:哪款安全又好用,2018年保湿面膜应该怎么选?— —9品牌保湿面膜测评报告

喜欢 (0) or 分享 (0)