台湾从来不缺“奇葩”，你看，就是一纸看起来严肃的“法院判决书”，也能“奇葩”频出。今日，就为大家整理这些年来，台湾奇奇怪怪的那些法院判决书。 “复制粘贴版”荒唐法官遭解职 2012年，高雄地方法院法官林意芳审理工程款纠纷案，因来不及写出判决书
台湾从来不缺“奇葩”，你看，就是一纸看起来严肃的“法院判决书”，也能“奇葩”频出。今日，就为大家整理这些年来，台湾奇奇怪怪的那些法院判决书。
“复制粘贴版”荒唐法官遭解职
2012年，高雄地方法院法官林意芳审理工程款纠纷案，因来不及写出判决书，竟上网找一件金额相同的判决复制、剪贴混充，再将荒唐的判决书寄给当事人。
高雄地院一查赫然发现，林意芳竟用剪贴其他判决的方式制作书类。夸张的是，林意芳以“裁定”方式“更正”自己的整份判决书，将正确的事实、理由替换之前的错误内容，并公布在司法院网站上，可能创下台湾司法史的纪录。这名荒唐的法官最终遭解职处分。
“情色小说版”“咸湿”让案情翻转
“女子全身滚烫……××非常湿润……”这不是情色小说的情节，而是法院判决书的内容。
2012年，屏东一名某知名美容中心的郑姓医师兼院长，被指控涉嫌性侵一名女美容师，美容师提告求偿。屏东地院一审判决美容师败诉，被害人不服再提上诉，高雄高分院审理后却案情大逆转，认为郑男辩称是“合意性交”不予采信，改判郑男需赔偿美容师60万元新台币抚慰金。
案情出现如此大逆转，正是因为屏东地院一审的判决书内容，用1500字左右的篇幅，详细描述犹如情色小说一般的情节。
其中判决书内容写到，郑男替被害人按摩臀部、相互抚摸私处、××非常湿润等；甚至还写到2人因穿内裤“办事”觉得不舒服，干脆脱掉来做，接着“就湿了”等内容。判决书将性爱过程写得巨细靡遗，法官从而认定两人是“合意性交”，判决郑男胜诉。（海峡导报记者 许巧娜）
3号排行榜：盘点台湾奇葩判决书 “情色小说版”让案情翻转
