近日，在一场中加关系研讨会上，中国驻加拿大大使卢沙野谈到，一些西方人士在观察中国时总是戴着有色眼镜，比如在美国知名调查公司盖洛普的一项报告中，利比亚的幸福指数排名远高于中国，这一定是哪儿出错了。 有道是，危邦不入，乱邦不居，太平安宁是幸福

　　近日，在一场中加关系研讨会上，中国驻加拿大大使卢沙野谈到，一些西方人士在观察中国时总是戴着有色眼镜，比如在美国知名调查公司盖洛普的一项报告中，利比亚的幸福指数排名远高于中国，“这一定是哪儿出错了”。

　　有道是，“危邦不入，乱邦不居”，太平安宁是幸福生活的基础。而繁荣祥和的中国，幸福指数竟不及战火纷飞、恐袭肆虐的利比亚，这种结论显然有悖常识。

　　幸福不幸福，利比亚人民自有判断。去年推特上一组对比图火了，一名利比亚男子2000年在班加西拍了一组照片，18年后他又站在相同地点重拍了一组。男孩已长大，可城市却成了一片废墟。而要问利比亚为何陷入困局，西方国家自然脱不了干系。用英国《每日电讯报》的话说，“利比亚局势已成为西方政治干涉失败的典型案例。”一些西方国家打着“民主自由”的幌子，将利比亚推入深渊，反过来又为之贴上“幸福”标签，还别有用心再“踩一脚”中国。实在想象不出，他们是怎么编出这样的连篇鬼话的。

　　之所以胡说八道，还是骨子里的偏见作祟。从经济、文化上看，近代以来的世界是偏西化的，而中国则被视为“化外之地”。而面对如今不断崛起的中国，西方政客依然不愿意放下那份散发着霉味儿的优越感。一方面，由于历史文化、社会制度、发展路径等不同，西方向来视中国为“异类”，常把“中国崩溃论”挂在嘴边，一门心思高高在上改造中国。而另一方面，无法抹杀中国经济、科技的突飞猛进，就不遗余力地渲染“中国威胁论”，甚至把中国说成是“新帝国主义列强”，试图站在道德高地把中国打趴下。

　　事实胜于雄辩，随着时间的推移，“中国崩溃论”自己先崩溃了，“威胁论”更成了“贼喊捉贼”的戏码。西方世界秉承的种种逻辑愈发难以自洽，但为了维护“西方中心主义”的陈腐强权，又不免要强装“权威”，闹出一个又一个国际笑话也就不足为怪了。

　　欧洲有谚，偏见是无知的产物。而无知的人不只不敢正视别人，更难以认清自己。

　　近年来，很多西方国家都出现了社会紊乱甚至失序的现象，如恐怖袭击频发、难民危机难解，民粹主义猖獗等等。可对于“西方之乱”，西方社会要么无视、要么失语，既给不出合理解释，也找不到解决良方。分析来看，文明、制度优越感等或是原因，但更深层的问题还在于，“西方中心主义”的观念使得一些人从自满自傲走向了自闭，失去了应有的反思、批判和鉴别能力。对此，新加坡前外交官、学者马凯硕在其新书《西方失败了吗?》中对西方提出这么一条建议，虚心倾听广大“非西方”国家意见。而想要真正做到“虚心”，首要一条就是放下对“不类己者”的傲慢与偏见，客观看待当今世界形势，公正评判别国发展实际。

　　在国人眼中，这份“幸福调查”荒谬到不值一驳。这份自信从容，少不了国家实力支撑。我们必须认识到，叫醒装睡的人很难，面对抹黑我们当然要大声摆事实讲道理，更要靠脚踏实地发展。乱云飞渡，只要硬实力立得住，中国故事够精彩，那些无聊又可笑的聒噪自然会烟消云散。

3号排行榜：中国幸福指数还不如利比亚？西方视角就是鬼话连篇