【-计划网：n66jh.com-邀-请-码37586528 QQ群：2146066】创新层前50位企业盈利能力强于创业板。 根据2017年中报数据，对比新三板创新层与创业板企业的营业收入与净利润。创新层企业2017年上半年的营业收入均值为2.1亿元，净利润为0.14亿元，均低于创业板企业。同时中值对比差距更大，说明创新层存在较多盈利规模
创新层前50位企业盈利能力强于创业板。
根据2017年中报数据，对比新三板创新层与创业板企业的营业收入与净利润。创新层企业2017年上半年的营业收入均值为2.1亿元，净利润为0.14亿元，均低于创业板企业。同时中值对比差距更大，说明创新层存在较多盈利规模较小的企业，拉大了中值比较的差距。创新层整体盈利能力弱于创业板企业，但创新层中排名前50位企业的盈利能力较强。创新层前50位企业的营业收入均值为14.43亿元，净利润均值为1.25亿元，约相当于创业板企业均值的两倍，同时中值也优于创业板企业，进一步说明创新层前50位企业盈利能力强于创业板企业。
采用ROE（净资产收益率）和ROA（总资产收益率）衡量企业的盈利能力。平均ROE与平均ROA分别采用企业净利润之和除以净资产之和与总资产之和。创新层企业整体、前50位企业的平均ROE分别为5.01%、8.68%，均高于创业板企业，进一步说明创新层前50位企业的盈利能力强于创业板企业。
4.收益质量
非经常性损益包含在净利润中，但与公司正常经营业务无直接关系，具有特殊性和偶发性，包括交易价格显失公允的关联交易导致的损益、其他政府补贴、资产置换损益、利润追溯调整数等。非经常性损益占净利润比重可用来衡量公司的收益质量，该比重越大说明公司净利润对非经常损益的依赖性越强，公司收益质量不容乐观。
分别计算创新层整体、创新层前50位企业、创业板企业的非经常性损益及其占净利润的比重。新三板创新层非经常损益均值为147.35万元，占净利润比重均值为17.64%。新三板排名前50企业非经常损益均值为1125.81万元，与创业板企业（1026.36万元）差距不大，中值为272.62万元，低于创业板企业（352.55万元）;非经常性损益占净利润比重均值为10.35%，中值为2.67%，均显著低于创业板企业，说明新三板盈利能力前50位企业主营业务对净利润的贡献能力较强，收益质量优于创业板企业。
5.流动性
新三板整体流动性低于创业板。 2017年1月至9月7日区间内新三板整体成交量为213.08亿股，仅为创业板成交量（5916.96亿股）的4%;新三板整体成交金额为1280亿元，仅为创业板成交额（110858.67亿元）的1%。
计算2017年1月至9月7日区间内个股成交量、成交金额与换手率的均值，分析个股的交易活跃程度。新三板排名前50位企业的规模与盈利能力均显著强于创新层整体，但二者在换手率指标上差别不大，说明新三板整体较低的流动性水平制约了创新层前50位企业的交易活跃程度。新三板创新层排名前50位企业的个股成交量均值为3104.59万股，相当于创业板企业的3.5%;成交额均值为36584.80万元，仅相当于创业板企业的2.2%;区间个股换手率均值为18.02%，仅为创业板企业的3.3%。且中值层面的对比差距更大，说明目前新三板创新层整体与前50位企业的成交量与交易活跃程度均显著低于创业板企业。 南方财富网微信号：南方财富网
