金圆券与虚拟货币

区块链 http://www.phb3.com/ 评论

上世纪40年代末期,国民党政府为挽救日益恶化的经济危机,于1948年8月在全国实行币制改革,强行收缴金银外币,发行新货币金圆券。而这场史无前例以搜刮民脂民膏为宗旨的币制改革短短10个月便彻底失败。它不仅给人民带来深重灾难,最后也加速了国民党经济的

  上世纪40年代末期,国民党政府为挽救日益恶化的经济危机,于1948年8月在全国实行币制改革,强行收缴金银外币,发行新货币金圆券。而这场史无前例以搜刮民脂民膏为宗旨的币制改革短短10个月便彻底失败。它不仅给人民带来深重灾难,最后也加速了国民党经济的崩溃和在大陆政权的覆灭。

  这场币制改革与当时的财政部部长王云五紧密相关。王云五在《王云五回忆录》中谈及其一生的经历,尤其是详谈了其主导币制改革的全过程。其上任伊始,就计划要在全国进行新的币制改革,取消流通已久的法币,改为发行新货币——金圆券,幻想能像抗战前1935年币制改革那样较为成功地整顿经济。

  据称,王云五的币改方案给了焦头烂额的蒋介石一个惊喜,他认为:“拟金圆券方案,设法挽救财政,收集金银、外币,管制物价,都是必要的措施。”

  其实,要不是国民政府先前的经济失策,又何来货币政策的窘况?

  在1940年到1945年间,国民党政府有两大经济政策、货币政策败笔。一个是强化当时购买黄金的储户六折还本, 把40%捐献给了言而无信的政府。其二是政府开办的美金储蓄券兑换成空。

  同样,物价指数从1942年12月的66.2 ,飙升到1943年12月的228、1944年12月的755,尤其是1945年12月的1167 ,即物价上涨了1167倍,当时经济实际上已经崩溃。

  货币是经济社会的血液,血脉流通出现了问题,经济社会的运作就会出现紊乱,甚至危机,进一步危及整个社会稳定的根基,当年国民党政府轻率地搞币制改革、发行金圆券的教训尤为深刻。

  如今,在金融创新、敢为天下先的口号下,中国正处于一种金融亢奋之中,近期更是出现了各种各样的币制改革的呼声,甚至称中国已经进入了非现金社会,诸多互联网商业机构推出了多种数字货币、虚拟货币。最典型的是比特币出来以后,又有什么狗狗币、熊猫币以及HSR、OMG、LUN、VEN等等虚拟货币鱼贯而出,并堂而皇之地登上了各种交易平台。

  我们冷静下来想一下,虚拟货币能称其为货币吗?虚拟货币本身没有任何价值,虚拟货币供应的品种也没有任何实际限制,更重要的是,虚拟货币没有任何国家政府的信用背书或者实力雄厚的经济实体的担保,也没有法律保障。其如同空气般看不见摸不着,说有就有,说无就无,被盗被骗了还没有地方说理,更别说打官司上法庭了。

  另一方面,几乎所有的虚拟货币发行者都宣称,其发行数量有限、不会无限扩张。但关键的问题在于,到底有多少种虚拟货币可以发行,可以面世,这实在是没有一点限制的,而且,不同的虚拟货币之间彼此又存在着极强的替代性。这种难以控制的,看不见、摸不着的虚拟货币,与当年号称仅仅发行20亿元为限、却成千上万倍地涌现出来的金圆券何其相似!

  据媒体报道,作为虚拟货币中最主要的比特币,其90%的交易量来自中国,但是中国投资者持有虚拟货币的数量,仅仅是全球水平的10%左右。中国人的狂热交易推高了虚拟货币的价格,而坐轿子的外国人持币冷静地袖手旁观却收获了利益。境外机构向中国人抛售比特币获得了人民币或美元,这也是中国外汇储备库存消耗中“跑冒滴漏”的一个不小的管道。

  当年,金圆券的发行诱发了金融危机,加速了民国政府在大陆政权的溃败,如今,面对全社会的金融亢奋,虚拟货币的泛滥,金融监管机构又怎么能熟视无睹袖手旁观呢? 所以,“一行三会”等七部委日前联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》,对各类ICO活动叫停的整治正当其时。

  

(责任编辑:崔晨 HX015)

3号排行榜:金圆券与虚拟货币

喜欢 (0) or 分享 (0)