中国担保协会:网络贷款平台应该属于什么?

网贷 http://www.phb3.com/ 评论

近期有媒体报道“网络贷款平台等不规范相关部门加强完善” 这样的相关报道。此次众多媒体关注“网络贷款平台”发展趋势,并以第三只眼睛的科学性时评,代表此行业倍受社会关注,我们作为行业组织已经感到自身责任的重大,特别是提到了这个网络交易信用担保

    

  近期有媒体报道“网络贷款平台等不规范相关部门加强完善” 这样的相关报道。此次众多媒体关注“网络贷款平台”发展趋势,并以第三只眼睛的科学性时评,代表此行业倍受社会关注,我们作为行业组织已经感到自身责任的重大,特别是提到了这个网络交易信用担保平台是一个担保平台,且是一个非融资性担保的平台。面对社会媒体的监督舆论,我们行业组织对这个平台也发表一下想法,以便国家职能部门更快的出台相关法规政策填补漏洞,并完善行业自律并促进本行业健康发展。

  互联网是新生事物,就有很多新生产品,当然包括一阿里信贷的网络贷款的先进模式,这个自然的产物,也是未来的发展存在的产品,只有疏导和引导,而不能堵。作为行业组织,我们首先是这个产品的合法性问题,国家要给出一个监管部门且要给予一个明确的法律定义,否则就是市场越发展,问题就越多,再来规范就麻烦多了。同时我们认为这个是一个网上交易性产品,牵涉的国家部门就比较多,从互联网角度,是国家新闻办或者工信部;从交易性担保平台来说,是信用担保监管部门;从资金流向来说,是第三方支付平台,是人民银行;根据产品的功能来分会由以上监管部门构成。从主体来分,是一个交易上信用平台,因此就是一个担保信用平台,这个就需要国务院去如何认识的问题,也是各个部委如何认识的问题。我们认为,监管和规范是必须的,也是必要的。

  网络贷款及网络购物这些平台,是需要各个职能部门协同才能完成的一件事,首先是要从工商注册的根里就给规范和引导,因为没有合法的执照和经营范围,就是非法经营。从注册开始实现规范才是我们发展的根本。当然我们协会也会立即征求各个部委意见,配合国家职能部门做好这个行业的基础性工作,联合行业里面的大企业做好这个方面的调研工作等。

  大量投资者都是自然人,应该是消费维权的方向,从这个角度,担保信用和消费维权的融合也是行业标准的一个引子。

  由于法规政策的出台最终需要国家行政机构签署实施,作为这个行业组织的我们,看到本行业内出现问题,深表忧虑,面对此次社会与媒体的压力我们将尽快与国家相关行政机构进行协商并出台相关规范行为意见,为本行业健康发展提供更多的指导意见和国家职能部门提供更多的监管参考意见!从而使行业规范,产业维权与提升有一个共同的愿望.

  

3号排行榜:中国担保协会:网络贷款平台应该属于什么?

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论