网络阅读难撼“书香”

书籍 http://www.phb3.com/ 评论

调查数据显示,报纸以73.8%的阅读率高居中国国民阅读率首位;杂志阅读率比2005年增长10.5%,以58.4%超过图书阅读率,排在第二位;互联网阅读率比2005年提高了17.1%,迅速拉近了与图书阅读率的距离,以44.9%位列第四。考虑到文化娱乐类、家居生活类期刊在期

调查数据显示,报纸以73.8%的阅读率高居中国国民阅读率首位;杂志阅读率比2005年增长10.5%,以58.4%超过图书阅读率,排在第二位;互联网阅读率比2005年提高了17.1%,迅速拉近了与图书阅读率的距离,以44.9%位列第四。考虑到文化娱乐类、家居生活类期刊在期刊阅览率中分别占45.9%和39.7%,与纸质图书的实际阅读状况相综合可以看出,目前纸质读物的“浅阅读”趋向愈加明显。

 

此外,此次调查还表明,中国民众对版权的认知度有较大提升,71.3%的被访者表示“听说过”版权这回事,而2006年这一数字为60.6%。从地区差异来看,经济越发达地区,公众的版权认知度越高。

 

此消彼长的缘由

 

全国国民阅读调查是为了解全国国民阅读倾向、发展趋势与文化消费现状而进行的一项连续性、大规模的基础性国家工程,调查内容包括国民用于阅读书报刊、音像制品、电子出版物及网络出版物等各类出版物的时间及购买数量;读者购买出版物的渠道、阅读倾向;国民家庭藏书情况;国民版权意识等。此次公布的,是去年8月至今年年初进行调查的结果,调查涉及56个城市,覆盖了我国29个省、自治区和直辖市。调查的有效样本量为20800个,其中,农村样本比例由以往的20%提高到了25%。

 

此前,2005年“世界图书与版权日”之前,为更好地了解国民的阅读与购买兴趣、偏好、方式、需求、行为等基本状况和变动情况,分析、总结国民阅读与购买图书、杂志、音像制品等的变化规律和发展趋势,中国出版科学研究所组织进行了第四次全国国民阅读调查,随后,此次调查的结果正式向社会公布。调查结果显示,我国国民图书阅读率连续6年持续走低,国民阅读率首次低于50%;与此同时,网络阅读率则大幅增长。

 

自1999年以来,中国国民图书阅读率持续走低。1999年首次调查发现国民的阅读率为60.4%,2001年为54.2%,2003年为51.7%,而2005年为48.7%,首次低于50%,比2003年再次下降3%,比1999年则下降了11.7%。这表明国民读书率持续降低,有四分之一的读书人的读书时间在减少。而与图书阅读率相反,近年来国民的网上阅读率则在迅速增长,上网阅读率从1999年的3.7%增加到2003年的18.3%,再到2005年的27.8%,7年间增长了7.5倍,每年平均增长率为107%。

 

互联网阅读率大幅攀升,表明新一代读者的阅读习惯正在发生根本性变化。电子读物拥有越来越多读者也印证了这一点——第五次全国国民阅读调查显示,在过去的2007年中,有近两成有读书习惯的国民阅读过电子图书,“听说过”电子书的人占全部被调查总数的47.4%。据估算,目前,全国固定阅读手机报的人约为251万,固定阅读电子杂志的人约为227万。

 

随着电子技术日渐普及,网络阅读已获得越来越多的读者尤其是青少年读者的青睐。究其原因在于:一方面,现代人接触新鲜事物的速度加快,他们更喜欢尝试新的生活方式,通过互联网阅读,会让他们找到阅读的惊喜。尤其是网络阅读能提供信息检索的功能,读者可以根据自己的需要,选择自己需要的阅读信息。比如在查找资料时,不用像读书那样,非得阅读全书或大部分才能获得自己需要的信息。另一方面,近年来,图书价格居高不下,大部分纸质图书价格节节攀升,相比而言,电子网络图书不啻为一种便宜快捷的阅读方式,如一份大型日报一年的合订本完全可以全部刻在一张光盘上,这无疑为读者节省不少费用。

 

需要指出的是,网络阅读作为一种新兴读书方式,必须借助一些硬件支持,如计算机、智能手机。而且网络阅读一般还需要一个固定的场所,无法像图书那样可以随时随地阅读。此外,制约网络图书发展最大的瓶颈还有收费问题,目前互联网收费系统还不是很完善,而且网络付费的方式并不是多数读者所能够接受的。

 

传统阅读不能丢

 

在1999年、2001年、2003年和2005年进行的前四次全国国民阅读调查中,中国国民图书阅读率的数字分别是60.4%、54.2%、51.7%和48.7%,呈连年下滑趋势。尽管第五次全国国民阅读调查表明,2007年国民图书阅读率为48.8%,比2005年的上一次调查结果微升0.1%,这也是自1999年此项调查开展以来图书阅读率首次上升。但考虑到近两年来中国社会发展的整体进步水平、国家有关部门对读书的倡导与推动力度,无论是绝对数值还是相对数值,均不能令人乐观。

 

如果是一个经济指标的持续走低,也许会让人们特别是政府难安,而这样一个似乎无关大局的阅读指标的持续走低,似乎要“无所谓”得多了。而这正是社会重“经”轻“文”真实写照。文化是经济发展的重要助推器,一个社会的经济发展成果,如果不能及时归结到文化繁荣上来,必将是短暂而且缺乏表现力的。文化之于经济的关系,用“文化是经济的命脉”来形容也许并不为过。或许,网上阅读率的迅速增长,可以在一定程度上抵消图书阅读率的大幅降低,但是,整体意义上国民阅读率的持续走低,已经是一个无可争议的事实,更何况网络阅读这种浅阅读方式与传统阅读毕竟不能相提并论。

 

伴随着多媒体和信息爆炸时代到来,人们的阅读方式和习惯正在悄然改变,人们已不再仅仅局限于图书阅读或文字阅读,而是把阅读伸展到了更大的空间、更广阔的方面。最突出的表现在网络阅读的兴起。但人们再为网络阅读兴起欣喜之余,并不该疏忽国民图书阅读率的下降,因为网络阅读与传统阅读是有很大不同的,传统的图书阅读更利于人们的抽象思维,虽然现在不少图书的内容变得浮华娱乐,但那绝不是图书的本质,图书的本质还是要体现出内容的深刻和文化的积累,这一点对于提高国民素质是非常重要的。

 

对于网络阅读的兴起,必须客观公正地评判,理应在电子阅读和图书阅读之间有一个正确的取舍,使之达到一种共生共荣的局面。尽管网络阅读通常会采用鲜艳的色彩、突出的插图甚至以音乐搭配来刺激读者的感官,更适合于快速阅读;而图书阅读更能给读者理性判断和思考的机会,一本好书需要细细地阅读、慢慢地品味。读书对于一个人来说,特别是年轻人心智培养、性格塑造、人生观引导方面是非常重要的。虽然说,网络阅读难撼图书阅读,但面对阅读连年下滑的局面,学校、家庭乃至社会都应有必要采用相应方式,对读者尤其是青年人的阅读行为进行合理引导,切实营造出一种浓烈的科学读书氛围。

 

《科学时报》 (2008-8-1 科艺天地)

3号排行榜:网络阅读难撼“书香”

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论