昨天一大早，河南省政协常委赵克罗在他更新的微博中如此感慨：“2012，莫言，莫言，莫言啊

　　昨天一大早，河南省政协常委赵克罗在他更新的微博中如此感慨：“2012，莫言，莫言，莫言啊！”

　　而在前一天，赵克罗在微博发表“忏悔书”称，因今年5月在新浪微博上，对河南省南阳市平坟运动提出反对意见，省委有关领导认为此举给河南及南阳造成严重负面影响，要他纠正，否则省委统战部将对他采取措施。此后，赵克罗“知道自己闯下大祸”，立马公开道歉且删除有关微博。但在前两天，在省财政厅已提名他留任下届省政协委员的情况下，他的省政协委员及常委提名被拿掉了。

　　赵克罗选择在下届省政协委员名单确定公布之前发表这封“忏悔书”，未必像他所表白的那样，“没有这些虚名之后感觉一身轻”。不然，赵克罗不会在“忏悔书”中自扇耳光：给领导添了乱，像我这号政治上幼稚的人早该在发生平坟事件时就免掉省政协常委。赵克罗看似当众自扇耳光，其实掌掌扇在权力的脸上。

　　南阳平坟，民怨四起。别说以“政治协商、民主监督、参政议政”为己任的政协委员，即使是普通百姓，也有给政府建言献策、表达自己观点的自由。兼听则明，闻者足戒。这是执政者应有的度量、自信和智慧。但是赵克罗的这份“忏悔书”，揭开的是一地政治生态的另一角：当权力形成了某个意志，反对的声音就是“严重负面”的，是要为此付出代价的。而这种代价，竟然出现在一名“政治协商委员会常务委员”的身上，不免令人倒吸一口凉气。

　　与那些逢会必举手的官场不倒翁相比，38岁的赵克罗显然还“嫩”，还缺乏“政治历练”。赵克罗在“忏悔书”中表白：“原以为省政协常委有权对政府进行民主监督，参政议政，看来我是太天真太幼稚啦，自己太把省政协常委身份当回事啦。”赵克罗把自己当成了这个政治生态中的失败者，当成了反面教材，试图告诉官场上的人们：你可以做花瓶，可以违心扭曲自己，但你不能入戏太深，不能领导给你三分颜料你就真去开染坊。

　　如果赵克罗因言而被“换届”成立，它带给中国政治协商、民主监督体制的伤害，将是一个糟糕的范例。它告诉人们，所谓民主监督，就是权力可以在百姓地头扒坟，但你绝不可以在权力头上动土；所谓政治协商，就是只许鼓掌献花，不许异议添乱。这种行使权力的方式，看上去充满强势，其实弱不禁风。若此，谁还敢在权力面前建言献策？谁还敢理直气壮地监督权力？

　　当一个政治角色，该入的戏不能入，那么，维持这个角色的存在，唯有出戏，从而进入了另一种“入戏”状态：对上察言观色，心领神会，媚领导爱看的笑，说上面爱听的话，领导定了的事要“一致同意，全票通过”，高潮来了要“长时间掌声热烈”。把真戏当假戏，把假戏当真演，你就一马平川，一路祥和。

　　但是，一个需要实干兴邦的中国，眼下最缺的是什么好声音？是真声音，是听起来刺耳行起来有效的建言和谏言。它一定不是表演的戏文，不是表面热烈的掌声，更不是违心扭曲的附和。如果一个政协常委正常的民主监督还会惹来麻烦，还要逼着自己进入“莫言”状态，那么，真正应该向走在民族复兴路上的民众忏悔的，当是行使禁言的权力。

　　（原标题：中国需要真声音）

3号排行榜：中国需要真声音