李银河（初读李银河） 李银河是一个什么样人，自身一直没有掌握，网站搜索后知道她出几本书叫《同性恋亚文化》、《虐恋亚文化》的书籍，仿佛现在又出《两性关系》？这种书，应该是性社会学权威专家了啊？在我国，大家一直就避讳谈及性，专家学者自然就非常少

李银河（初读李银河）

李银河是一个什么样人，自身一直没有掌握，网站搜索后知道她出几本书叫《同性恋亚文化》、《虐恋亚文化》的书籍，仿佛现在又出《两性关系》？这种书，应该是性社会学权威专家了啊？在我国，大家一直就避讳谈及性，专家学者自然就非常少涉及到此层面，而李银河仿佛自称为30岁才在国外学东西（她博主某一篇讲的）。竟然迅速变成我国独一无二的性社会学权威专家，真的是天才！

由于今夜见到一帖“如何看李银河夸余华”的帖子，加上今夜礼拜天，在下午睡了许多觉，闲来无事无趣，因此找到李银河女士的博主粗览了一下，大约才懂得：余华是李银河的丈夫，刚刚文章内容使用李的《李银河：别人小说跟王小波比太小儿科》。“我国小说作家们的小说一直不卸初中生作文痕迹，仅有余华是一个异数（忘记了这也是孙郁老先生或是谁点评），他和所有人都不一样。我想这个区别是文学类与非文学类的差别，是奇才和匠人的差别。他死前从不读中国现代作家作品，好像只有阿城、姜文和宗璞（？）看了一点，我觉得这就跟大学教师几乎没有耐心去读初中生作文是一个意思吧。”

“我不记得这句话是不是也是李银河讲的：“李敖自称为汉语他第一，假若他看了小波变换，他便不可以自称为第一了。”这可不是和李敖比汉语第一，是比谁傻。文无第一，敢自称为汉语第一的是多少都有点装傻充愣之嫌，严肃的创作者过意不去那样自渎。”--------创作者 阿莱夫

我并没有看过余华的帖子，不敢说三道四，但是李某人的口气的确大了些。我坚信现如今著作发布速度，加上她那般的大忙人，一定没精力阅读文章在其中绝大多数的著作，竟然点评余华到那般一览众山小的部位，好像不当之处，或许是思夫急切，或许是人格缺陷，如同她出那些书里所说的一样，所有人都有性格上的不足，毕竟是人，她也一定会有。用常用定语来表现那便是：固执。今夜看她的博主，她的一篇贴子又说一个叫什么名字李零的文章写的是最佳的，又说些什么于丹教授之途并没有新手入门，呵呵呵，自身虽然都没有看中于丹教授仅仅内心想一想，毕竟人家肚里还是有点东西的，你所说的新手入门是什么标准？

近期一直在看李零的《丧家狗》。《论语》由小到大这是第一次选读，要是没有李零的前言，真是读不下去。近些年，说中国人写的书，并没有一本写这么多的。见到精彩纷呈处，真的是赞不绝口。它的功力深厚的风趣，那才叫真幽默。我而有那样少年时期的朋友们（书里某点他引我为友）为无上的荣誉。

有一次有一个新闻记者跟我说，你一直在大学问上最佩服的人到底是谁？我随口说出：李零。他其实并不是我们这行的，这个人是搞考古学出生，科学研究中国经典和方术的，可是大学问做的真是好。并且我喜欢他治学动机：为了能好玩儿！那一次记者问时，我只看了他翻译的《中国古代房内考》，他校出高罗佩引的文言文时代差一年，并一一改正。这类时间当今中国有几个人能入得？此次看过《丧家狗》才会真正看到他的风彩。比较之下，于丹教授之途还没有新手入门（比如她对“恕”的理解就是硬伤，看过李零才懂得该怎么解“恕”）。-------节选自李银河博主

自以为有文化的女性其实是非常悲哀的。觉得自己评定好的产品，便是中国人欣赏的规范。总喜欢拿自己懂的一些东西来教育别人，总觉得自己是权威专家，自身是唯一的权威专家。这样的人或多或少都身患偏执的问题。这其实都和女性更年期不相干。总觉得自己是权威专家，给其他人答疑解惑，给别人看病，就是不知道自已的疑惑，自身隐性的发病原因。甚至是比不上这些自以为见识太少普通网友见面更加懂得日常生活。平民生活其实也可以很娴雅地“悠然见南山，古道西风瘦马”，而自以为很有名的人便见不得别人比自己知名，因此，日常生活的唯一目的就是为了独树一帜，让其他人记牢自身。呵呵呵，还总是说他不看重这种，更爱静下来治学这种话。你觉得这种人有多累？她还能心平气和地治学吗？自认为有不少粉丝，有许多喊她教师的人，就翩然如仙，然后听不进去不同类型的建议了。

一个人爱乃至钦佩某些人是很正常，可是，假如除掉“私秘”二字，广发银行于众时，一定记得从你最敬佩的人或物前边加一个“你”，而不是因为你觉得最好是他就是很好的。

我明白真真正正治学的人没有时长在这儿胡扯谈这种无聊的事情。他们甚至不屑一顾。

还记得一篇文章说李银河女士的博主回绝评价，李银河女性得话大致是这样子的：我的网站并不是洗手间，不可以随意上厕所。呵呵呵，真正的大师和治学的要觉得那般的博主和文章是一堆臭狗屎，他为了干净自己的脚，会绕开。

下面见到有关“王忠诚教授”采访时，知道了什么是高手，什么叫专家学者。

挤时间看一下余华的小说，看一下大小儿科的小说是怎么样的