“天价烟”还真是惹是生非，继“挪倒”周久耕后，不仅一炮走红，还成为招待用烟的“无底洞”。 据《现代快报》4月10日报道，江苏常州郑陆镇镇政府招待用烟一个月用去了中华烟2789包，约为280条。数量之多令人咋舌。该项费用按软盒包装每包批发价58元计算高
“天价烟”还真是惹是生非，继“挪倒”周久耕后，不仅一炮走红，还成为招待用烟的“无底洞”。
据《现代快报》4月10日报道，江苏常州郑陆镇镇政府招待用烟一个月用去了中华烟2789包，约为280条。数量之多令人咋舌。该项费用按软盒包装每包批发价58元计算高达16万多元；按硬盒包装每包批发价42元也高达11万多元，取个平均数也达13万5千元。
如果按市场出售价计算，数据远比这个要大得多。区区一个小镇招待用烟档次之高，数量之大，花费之高：平均每天90来包，约为9条，至少花费4千多元，不仅令外行人觉得不可思议，就连业内人士也“真的不敢想象”。
这无论如何也不只是常规接待所能说明问题的，应当说，里面暗藏着不少玄机。
从常理分析，招待不可能天天有，也不可能月月如此，即便是会议接待多的月份，这都“夸张”，更引人深思的是，几乎每个月的招待用烟数量都上千包，而这只是中华香烟数量，也不可能不用其它品牌的。
从被接待人员数量来看，一个小镇不可能天天有公务人员来访，也不可能见人就发，至少来办事的普通人员是没有这个福分的。如果全都是用于接待，惟一合理的解释就是，大发特发，抽不了兜着走，甚至是打包当礼品派送，这能说正常吗？
还是该镇政府办公室蒋主任一语道破天机，当记者问如此招待用烟是否超标时，却遭遇其反问：“有什么标准来衡量我们招待用烟超标呢？”是呀，没有标准衡量，想当然就可以肆无忌惮了，似乎也为“自我消费”提供了注脚。
实质上，在机关内部曾流传“不拿白不拿，拿了也白拿”，套用过来，不就是“不抽白不抽，抽了也白抽”吗？还有“有权不用，过期作废”等。这不会是说说而已，多少有些“总结经验”的味道。凡此种种根源，“天价烟”成为招待用烟的“无底洞”自然不在话下。
除“烟”的问题外，还有老调重弹的问题，那就是公务接待的铺张浪费，财权不受制约和监督，漠视民生等，可谓“牵一发动全身”。公务接待费用一直不公开，有官员称其难度大。现在看来，难度大不是真的如此，而是因为触及到某些干部的私利，搞“和谐”“你好我好大家好”，不愿意公布罢了。
“天价烟”可以列入专项经费核算，这就更奇怪啦。政府每花一笔钱都需要通过预算和人大审批，让“天价烟”明目张胆地纳入专项经费“专供”，也很让人怀疑程序的合法性。人大监督的作用何在？权力如何制约？实在是吊诡。
一个不可回避的事实是，我们还不算富裕，还有数千万人没有解决温饱问题。一边是主人穷困潦倒，民不聊生，一边是仆人天天抽“天价烟”，味道确实很怪。
孟德斯鸠说，“一切有权力的人都容易滥用权力。”看来，如果不对权力进行有效的规范和制约，昨天是“九五至尊”热销，今天是“中华烟”成为“无底洞”，说不定明天就是“红河道”闪亮登场。又谈何节约节俭，关注苍生？
3号排行榜：一包“天价烟”暗藏多少玄机
