原以为只有国人才会热衷于评

　　原以为只有国人才会热衷于评选“十大名著”、“十大富豪”、“十大美女”之类的名堂，没想到洋人也有评选“十大××”的癖好。这不，日前报载，英国、美国和澳大利亚等国总共125名作家应邀选出他们心目中最喜欢的十部文学名著。列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》高居榜首。福楼拜的《包法利夫人》位列第二。第三名仍为老托尔斯泰的囊中物，长篇巨著《战争与和平》是也。去年上海译文出版社隆重推出的问世五十周年典藏纪念版《洛丽塔》排名第四。大名鼎鼎的莎士比亚只能屈居第六，入选作品自然非《汉姆莱特》莫属。前十名中唯一的女作家是英国的乔治·艾略特，她的长篇《米德尔马契》当选。

　　这样一份尚不完整的“世界十大文学名著”书单，无疑令人忧喜参半。有人对乔伊斯的《尤利西斯》未能挤进前十名打抱不平，二十世纪作家的缺失（除了写了《洛丽塔》的纳博科夫，其余全部落选）也不容忽视。而从我们的角度视之，问题似乎更大，这份书单“西方中心名义”的取舍是如此明显，世界十大文学名著竟无一部东方作品，《源氏物语》呢？《红楼梦》呢？鲁迅呢？

　　尽管如此，“十大名著”排行榜仍然传递了一个确切无误的信息，那就是西方作家共同推崇的是刻画了令人难忘的人物以及爱情和生死的作品。这些人物形象生动，个性独特，“他们的生活是我们在想象世界里的代表，读他们的生活迫使我们反思自身”，福楼拜不就说过“包法利夫人就是我”吗？西方作家更关注的是人生的无奈，人性的阴暗和人欲的难以控制。我注意到一个十分有趣的现象，“十大名著”凡写到爱情，无论是安娜还是包法利夫人，都以令人震撼的悲剧而告终。男主人公的下场，《战争与和平》中的安德烈、《汉姆莱特》中的汉姆莱特，《洛丽塔》中的亨伯特，尽管经历不同，命运各异，也无一不是悲剧的结局。这是很值得我们深思的。

　　我感到欣慰的是，这“十大名著”我绝大部分都读过了。

　　当年在江西山区农村“雪夜闭门读禁书”的情景至今历历在目。这“十大名著”当年无一例外地归入“封资修”大毒草之列，是不折不扣的“禁书”。我和我的同学们竟胆大包天，从中学图书馆被封存的“禁书”里窃出《战争与和平》、《包法利夫人》等书，偷偷携往江西插队的农村，在农田劳作之余翻阅消遣，为书中人物的遭遇唏嘘不已。我至今保存着其中的两三种。那时我是根本不可能想到三十年之后这些作品会被评为“世界十大文学名著”。不过，我当时就确信它们都是文学经典，是世界文学史中的魂宝。我捧读“十大名著”时仅二十六七岁。而今的青年朋友是否读过这“十大名著”呢？如果没有，不妨补补课，我以为要比网上一些很不怎么样的“博客”精彩得多啦。

3号排行榜：世界十大文学名著